نقدي بر يكي از مطالب سايت توسط آقاي مهدي ياقوتيان
بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
با سلام ـ اگر نقد را موجب حیات بدانیم که « حیاتُ العلمِ بِالنَقدِ وَ الرَّد » ، لازم است گاهی تحیّتی که موجب حیات است برای هم بفرستیم .
« وَ إِذَا حُيِّيتُمْ بِتَحِيَّةٍ فَحَيُّوا بِأَحْسَنَ مِنْهَا أَوْ رُدُّوهَا إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ حَسِيبًا . » ، ( نساء ، 4 / ٨٦ )
در تاریخ 31 / 2 / 1388 در وبلاگ «
الأدب » مطلب ذیل درج شده است . امروز 19 /
3 / 1391 که این مطلب را خواندم ، موارد ذیل را در ادامه اش نوشتم . مهدی یاقوتیان
* * * * * * *
في القرآن : متى يقال زوجة ، و متى امرأة ؟؟
المتأمل لكتاب الله تعالى يجد أن الزوج _مرادا بها الزوجة_ لم ترد الا في حق المؤمنين_أي حين يكون الزوجان مؤمنين _، كقوله تعالى : ( و قلنا ياآدم اسكن أنت و زوجك الجنة . )
أما اذا كان أحدهم غير مؤمن ؛ فتستعمل لفظة امرأة كامرأة نوح ، و لوط ، و فرعون ، وأبي لهب ؛ قال تعالى : ( و امرأته حمالة الحطب . )
وللعلماء في ذلك تعليلات ، اثنان لأبي القاسم السهيلي ، وثالث لابن القيم :
1 ـ سبب ذلك التعبير ( امرأة ) أنهن لسن أزواجا لهم في الآخرة ، و انما في الدنيا فقط .
2 ـ التزويج حلية شرعية ، و هو من أمر الدّين .
3 ـ أقوى من هذين تعليل ابن القيم ؛ حيث يقول : ( هذا اللفظ ـ الزوج ـ مشعر بالمشاكلة ، والمجانسة ، والاق تران ، و هذا غير متأت لغير المؤمنين ؛ حيث قطع سبحانه المشابهة و المشاكلةبين الكفار و المؤمنين ؛ فقال ؛ ( لايستوي أصحاب النار وأصحاب الجنة ) ، وقطع سبحانه المقارنة بينهما في أحكام الدنيا ؛ فلايتوارثان ، ولا يتناكحان ؛ فكما انقطعت الصلة بينهما في المعنى انقطعت في الاسم .
پنجشنبه 1388/02/31 ساعت 16:38 حبیب کشاورز
* * * * * * *
1 ـ اینکه گفته شده : المتأمّل لكتاب الله تعالى يجد أن الزوج _مرادا بها الزوجة_ آیه ذیل این مطلب را نقض میکند :
قَدْ سَمِعَ اللَّهُ قَوْلَ الَّتِي تُجَادِلُكَ فِي زَوْجِهَا وَ تَشْتَكِي إِلَى اللَّهِ ... . |
مجادله ، 58 / 1 |
زنی که به پیش پیامبرِ گرامی آمده بود و از همسرش / شوهرش شکایت میکرد . پس مراد از زوج در اینجا « مرد » است نه « زن » .
* * * * * * *
2 ـ اینکه گفته شده : أما اذا كان أحدهم غير مؤمن ؛ فتستعمل لفظة امرأة كامرأة نوح ، و لوط ، و فرعون ، وأبي لهب ؛ قال تعالى : ( و امرأته حمالة الحطب . )
آیات ذیل این مطلب را نقض می کند :
إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَى آدَمَ وَ نُوحًا وَآلَ إِبْرَاهِيمَ وَ آلَ عِمْرَانَ عَلَى الْعَالَمِينَ * ذُرِّيَّةً بَعْضُهَا مِنْ بَعْضٍ وَ اللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ * إِذْ قَالَتِ امْرَأَةُ عِمْرَانَ رَبِّ إِنِّي نَذَرْتُ لَكَ مَا فِي بَطْنِي مُحَرَّرًا فَتَقَبَّلْ مِنِّي إِنَّكَ أَنْتَ السَّمِيعُ الْعَلِيمُ * فَلَمَّا وَضَعَتْهَا قَالَتْ رَبِّ إِنِّي وَضَعْتُهَا أُنْثَى وَ اللَّهُ أَعْلَمُ بِمَا وَضَعَتْ وَ لَيْسَ الذَّكَرُ كَالأنْثَى وَ إِنِّي سَمَّيْتُهَا مَرْيَمَ وَ إِنِّي أُعِيذُهَا بِكَ وَ ذُرِّيَّتَهَا مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ * فَتَقَبَّلَهَا رَبُّهَا بِقَبُولٍ حَسَنٍ وَ أَنْبَتَهَا نَبَاتًا حَسَنًا وَ كَفَّلَهَا زَكَرِيَّا كُلَّمَا دَخَلَ عَلَيْهَا زَكَرِيَّا الْمِحْرَابَ وَجَدَ عِنْدَهَا رِزْقًا قَالَ يَا مَرْيَمُ أَنَّى لَكِ هَذَا قَالَتْ هُوَ مِنْ عِنْدِ اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ يَرْزُقُ مَنْ يَشَاءُ بِغَيْرِ حِسَابٍ . ( آل عمران ، 3 / 33 ـ ٣٧ )
آل عمران مصطفای خدایند و همسرش هم مادر مریم است . امّا کلمة امْرَأَةُ عِمْرَانَ برایش به کار رفته است . یعنی با آنکه مرد و زن هر دو اهل ایمانند ولی کلمة امْرَأَةُ به کار رفته است .
اضافه کنید بر این ، آیاتی که در مورد همسر ابراهیم و زکریّا به کار رفته است .
زکریّا |
قَالَ : رَبِّ أَنَّى يَكُونُ لِي غُلامٌ وَ قَدْ بَلَغَنِيَ الْكِبَرُ وَ امْرَأَتِي عَاقِرٌ ... . |
آلعمران ، 3 / 40 |
ابراهیم |
وَ امْرَأَتُهُ قَائِمَةٌ فَضَحِكَتْ فَبَشَّرْنَاهَا بِإِسْحَاقَ وَ مِنْ وَرَاءِ إِسْحَاقَ يَعْقُوبَ . |
هود ، 11 / 71 |
زکریّا |
وَ إِنِّي خِفْتُ الْمَوَالِيَ مِنْ وَرَائِي وَ كَانَتِ امْرَأَتِي عَاقِرًا فَهَبْ لِي مِنْ لَدُنْكَ وَلِيًّا . |
مریم ، 19 / 5 |
زکریّا |
قَالَ : رَبِّ أَنَّى يَكُونُ لِي غُلامٌ وَ كَانَتِ امْرَأَتِي عَاقِرًا وَ قَدْ بَلَغْتُ مِنَ الْكِبَرِ عِتِيًّا . |
مریم ، 19 / 8 |
ابراهیم |
فَأَقْبَلَتِ امْرَأَتُهُ فِي صَرَّةٍ فَصَكَّتْ وَجْهَهَا وَ قَالَتْ عَجُوزٌ عَقِيمٌ . |
ذاریات ، 51 / 29 |
چرا شاهد مثال آیه ي « وَ امْرَأَتُهُ حَمَّالَةَ الْحَطَبِ . » ، ( مسد ، 111 / ٤ ) آورده شده . این که نقض غرض است . مگر ابولهب و همسرش از نظر ایمانی با هم فرق داشته اند ؟!
* * * * * * *
3 ـ آیات ذیل چه معنایی دارند ؟ چه کسانی باید عدّه نگه دارند ؟! چه کسانی را بعد از مرگِ همسرانشان ، نباید از خانه بیرون کرد ؟! چرا خدا همسران مؤمنان را حتّی هنگامی که به کفّار پیوسته اند « أَزْوَاجُهُمْ » نامیده ، در صورتی که در اینجا قطعی است که ایمان آنها از یک سنخ نیست چون خدا « قطع سبحانه المشابهة و المشاكلة بين الكفار و المؤمنين » ؟! مؤمنانی که همسرانشان دشمنانِ آنهایند چطور؟ آیا بین آنها « المشابهة و المشاكلة » وجود دارد ؟!
وَ الَّذِينَ يُتَوَفَّوْنَ مِنْكُمْ وَ يَذَرُونَ أَزْوَاجًا يَتَرَبَّصْنَ بِأَنْفُسِهِنَّ أَرْبَعَةَ أَشْهُرٍ وَ عَشْرًا فَإِذَا بَلَغْنَ أَجَلَهُنَّ فَلا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا فَعَلْنَ فِي أَنْفُسِهِنَّ بِالْمَعْرُوفِ وَ اللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ . |
بقره ، 2 / 234 |
وَ الَّذِينَ يُتَوَفَّوْنَ مِنْكُمْ وَ يَذَرُونَ أَزْوَاجًا وَصِيَّةً لأزْوَاجِهِمْ مَتَاعًا إِلَى الْحَوْلِ غَيْرَ إِخْرَاجٍ فَإِنْ خَرَجْنَ فَلا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِي مَا فَعَلْنَ فِي أَنْفُسِهِنَّ مِنْ مَعْرُوفٍ وَ اللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ . |
بقره ، 2 / 240 |
وَ إِنْ فَاتَكُمْ شَيْءٌ مِنْ أَزْوَاجِكُمْ إِلَى الْكُفَّارِ فَعَاقَبْتُمْ فَآتُوا الَّذِينَ ذَهَبَتْ أَزْوَاجُهُمْ مِثْلَ مَا أَنْفَقُوا وَ اتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي أَنْتُمْ بِهِ مُؤْمِنُونَ . |
ممتحنه ، 60 / 11 |
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنَّ مِنْ أَزْوَاجِكُمْ وَ أَوْلادِكُمْ عَدُوًّا لَكُمْ فَاحْذَرُوهُمْ وَ إِنْ تَعْفُوا وَتَصْفَحُوا وَ تَغْفِرُوا فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ . |
تغابن ، 64 / 14 |
درباره این آیه چه باید گفت :
وَ الَّذِينَ يَرْمُونَ أَزْوَاجَهُمْ وَ لَمْ يَكُنْ لَهُمْ شُهَدَاءُ إِلا أَنْفُسُهُمْ فَشَهَادَةُ أَحَدِهِمْ أَرْبَعُ شَهَادَاتٍ بِاللَّهِ إِنَّهُ لَمِنَ الصَّادِقِينَ . |
نور ، 24 / 6 |
اگر در آنچه مؤمنان در باره ي همسرانشان ادّعا می کنند ، صادقند، پس همسرانشان اهل ایمان نیستند و اگر به همسران پاکدامنشان « افک عظیم » می بندند که خودشان اهل ایمان نیستند ، پس در هر صورت یکی از دو طرف اهل ایمان نیست ! چرا کلمه ي « أَزْوَاجَهُمْ » به کار برده شده است ؟
* * * * * * *
4 ـ اینکه استدلال شده : « التزويج حلية شرعية ، و هو من أمر الدّين . » مگر ازدواج فرعون و همسرش غیرشرعی بوده است ؟
شهید مطهّری [ به نقل از اصول کافی / 2 ،( باب البذاء ) ص 324 و وسائل الشّیعة / 2 ، ص 477 ] داستانی تحت عنوانِ دوستی ای که بریده شد با مضمون ذیل آورده است . « شخصی به غلامی جسارت نموده و گفته ؛ مادر فلان ! کجا بودی ؟!! تا این جمله از زبان آن شخص خارج شد ، امام صادق به علامت تعجّب ، دست خود را بلند کرد و محکم به پیشانی خویش زد و فرمود : « سُبحانَ الله ! به مادرش دشنام می دهی ؟ به مادرش نسبت کار ناروا می دهی ؟! من خیال می کردم تو مردی با تقوا و پرهیزگاری . معلومم شد در تو ورع و تقوایی وجود ندارد . آن شخص می گوید : یابن رسول الله ! این غلام اصلاً سِندی است و مادرش هم از اهل سِند است ، خودت می دانی که آنها مسلمان نیستند . مادر این غلام یک زن مسلمان نبوده که من به او تهمتِ ناروا زده باشم ! امام صادق می گوید : مادرش کافر بوده که بوده . هر قومی سنّتی و قانونی در امر ازدواج دارند . وقتی طبق همان سنّت و قانون رفتار کنند عملشان زنا نیست و فرزندانشان زنازاده محسوب نمی شوند . امام بعد از این بیان به او فرمود : دیگر از من دور شو. بعد از آن ، دیگر کسی ندید که امام صادق با او راه برود تا مرگ بین آنها جدایی کامل انداخت . ( داستان راستان / 1 و 2 ، مطهّری/ مرتضی ، دفتر انتشارات اسلامی ، ص 68 )
* * * * * * *
5 ـ قرآن برای همسران پیامبرِ گرامی ، کلمه « ازواج » به کار برده است ، پس طبقِ این استدلال باید پذیرفت که پیامبر گرامی با همه همسرانش در آخرت با هم خواهند بود . چون برایشان کلمة ازواج به کار بُرده است .
سبب ذلك التعبير ( امرأة ) أنهن لسن أزواجا لهم في الآخرة ، و انما في الدنيا فقط . دلیل قوی تر هم همین را تأیید می کند . أقوى من هذين تعليل ابن القيم ؛ حيث يقول : ( هذا اللفظ ـ الزوج ـ مشعر بالمشاكلة ، والمجانسة ، ... )
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لأزْوَاجِكَ : إِنْ كُنْتُنَّ تُرِدْنَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا ... . |
احزاب ، 33 / ٢٨ |
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَحْلَلْنَا لَكَ أَزْوَاجَكَ اللاتِي آتَيْتَ أُجُورَهُنَّ وَ مَا مَلَكَتْ يَمِينُكَ مِمَّا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَيْكَ وَ بَنَاتِ عَمِّكَ وَ بَنَاتِ عَمَّاتِكَ وَ بَنَاتِ خَالِكَ وَ بَنَاتِ خَالاتِكَ اللاتِي هَاجَرْنَ مَعَكَ وَ امْرَأَةً مُؤْمِنَةً إِنْ وَهَبَتْ نَفْسَهَا لِلنَّبِيِّ إِنْ أَرَادَ النَّبِيُّ أَنْ يَسْتَنْكِحَهَا خَالِصَةً لَكَ مِنْ دُونِ الْمُؤْمِنِينَ قَدْ عَلِمْنَا مَا فَرَضْنَا عَلَيْهِمْ فِي أَزْوَاجِهِمْ وَ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ لِكَيْلا يَكُونَ عَلَيْكَ حَرَجٌ وَ كَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا . |
احزاب ، 33 / 50 |
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ... مَا كَانَ لَكُمْ أَنْ تُؤْذُوا رَسُولَ اللَّهِ وَ لا أَنْ تَنْكِحُوا أَزْوَاجَهُ مِنْ بَعْدِهِ أَبَدًا إِنَّ ذَلِكُمْ كَانَ عِنْدَ اللَّهِ عَظِيمًا . |
احزاب ، 33 / 53 |
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ قُلْ لأزْوَاجِكَ وَ بَنَاتِكَ وَ نِسَاءِ الْمُؤْمِنِينَ ... . |
احزاب ، 33 / 59 |
يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ لِمَ تُحَرِّمُ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكَ تَبْتَغِي مَرْضَاةَ أَزْوَاجِكَ وَ اللَّهُ غَفُورٌ رَحِيمٌ . |
تحریم ، 66 / 1 |
النَّبِيُّ أَوْلَى بِالْمُؤْمِنِينَ مِنْ أَنْفُسِهِمْ وَ أَزْوَاجُهُ أُمَّهَاتُهُمْ ... . |
احزاب ، 33 / 6 |
وَ إِذْ أَسَرَّ النَّبِيُّ إِلَى بَعْضِ أَزْوَاجِهِ حَدِيثًا فَلَمَّا نَبَّأَتْ بِهِ وَ أَظْهَرَهُ اللَّهُ عَلَيْهِ ... . |
تحریم ، 66 / 3 |
مواردی که کلمه « زوج ، زوجان / زوجین ، ازواج » در غیر مورد انسان به کار رفته ، بحثی جداست . پرداختن به فرق بین « امرأة » و « امرأت » و فرق بین « أزواج » و « نساء » هم بحث را طولانی می کند و هم فرصت بیشتری می طلبد . خداوند گفتار و رفتار ما را قرآنی کند . ان شاء الله .
از نقد عالمانه استاد فرزانه جناب آقای مهدی یاقوتیان تشکر نموده و از ایشان و سایر دوستان و اساتید درخواست می نماییم که ما را با نظرات کارشناسانه خود در بهبود مطالب سایت یاری نمایند.